Kameravergleich: Xiaomi 17 vs. iPhone 17 Pro
Inhaltsverzeichnis
In diesem Kameravergleich treten mit dem Xiaomi 17 und dem iPhone 17 Pro zwei kompakte Flagships an und führen damit ein Duell fort, das schon im vergangenen Jahr mit den Vorgängern knapp ausfiel. Schafft es das Xiaomi 17 im Jahr 2026 endlich, sich gegen das iPhone 17 Pro durchzusetzen? Einfacher wird es nicht, denn beide Hersteller haben die Hardware verbessert.
Zieht ihr allerdings den Preis heran, hat das Xiaomi 17 einen großen Vorteil: Es ist für unter 800€ erhältlich, während für das iPhone 17 Pro momentan mehr als 1.100€ veranschlagt werden. Könnt ihr euch den Aufpreis sparen? Die Wahrheit zeigt unser praxisnaher Kameravergleich.
Kamerasetups
Xiaomi 17 (zum Test)
- Hauptkamera: 50MP (Light Hunter 950), f/1.67, Sensorgröße 1/1.31″, 23mm, OIS, Autofokus
- Ultraweitwinkel-Kamera: 50MP, f/2.4, 17mm, 102° Aufnahmebereich
- Zoomkamera: 50MP (Samsung JN5), f/2.0, 2,6-facher optischer Zoom, 60mm, OIS, Autofokus
- Frontkamera: 50MP, f/2.2, Autofokus, 90° Aufnahmebereich
Apple iPhone 17 Pro (zum Test)
- Hauptkamera: 48MP, f/1.8, Sensorgröße 1/1.28″, Pixelgröße 1,22µm, 24mm, OIS, Autofokus
- Ultraweitwinkel-Kamera: 48MP, f/2.2, Sensorgröße 1/2.55″, 13mm, 120° Aufnahmebereich, Pixelgröße 0,7µm
- Zoomkamera: 4-fach: 48MP, f/2.8, Sensorgröße 1/2.55″, 100mm, Pixelgröße 0,7µm, OIS, Autofokus
- Frontkamera: 18MP, f/1.9, Sensorgröße 1/3.6″, Pixelgröße 1,0µm, Autofokus
Wie üblich besitzen beide Smartphones vier Objektive: drei auf der Rückseite und eines für die Frontkamera. Die Zoomkamera und die Frontkamera des iPhone 17 Pro wurden überarbeitet. Bei Apple kommt SensorShift zum Einsatz, statt einer klassischen Stabilisierung der Linse, wie sie das Xiaomi 17 nutzt. Xiaomi hat sich erneut die Expertise von Leica ins Boot geholt und setzt durchweg auf moderne 50MP-Sensoren. Welches Konzept sich durchsetzt, seht ihr im Fazit.
Die Bilder des Xiaomi 17 findet ihr links, während sich die Aufnahmen des iPhone 17 Pro auf der rechten Seite befinden.
Tageslichtaufnahmen Hauptkamera
- Xiaomi 17
- iPhone 17 Pro
- Xiaomi 17
- iPhone 17 Pro
- Xiaomi 17
- iPhone 17 Pro
Die Qualität der Hauptkameras beider Smartphones liegt erwartungsgemäß sehr nah beieinander. Einerseits liefert das Xiaomi 17 kräftige Farben und einen ausgeprägten Kontrast. Auf der anderen Seite agiert das iPhone 17 Pro neutraler mit weniger Kontrast. Echte Unterschiede erkennt ihr erst im Detail. Das Xiaomi 17 bietet einen größeren Dynamikumfang und glättet die Kanten etwas klarer. Diese Abweichungen sind allerdings so gering, dass sie kaum ins Auge fallen. Letztlich verhilft die natürliche Farbdarstellung dem iPhone 17 Pro zum Punktgewinn. Hinsichtlich Schärfe, Helligkeit und Fokus sind keine Unterschiede erkennbar.
- 0:1 – Das iPhone 17 Pro sichert sich den Punkt aufgrund der natürlichen Farben.
Nachtaufnahmen Hauptkamera
- Xiaomi 17
- iPhone 17 Pro
- Xiaomi 17
- iPhone 17 Pro
- Xiaomi 17
- iPhone 17 Pro
In der Nacht sind sowohl die Sensoren als auch die Software wesentlich stärker gefordert. Die Aufnahmen des Xiaomi 17 wirken lebendiger als die des Kontrahenten. Das iPhone 17 Pro wählt einen warmen Farbansatz und lässt etwas Dynamik in den Bildern vermissen. An der guten Schärfe und dem Fokus gibt es auf beiden Seiten nichts auszusetzen. Das Xiaomi 17 punktet hingegen mit einem ausgezeichneten Dynamikumfang, bindet externe Lichtquellen besser ein als der Konkurrent und profitiert erneut von der guten Kantenglättung. Auch bei den Details liegt es vor dem iPhone, insbesondere in schwierigen Passagen. Die kräftigen Farben des Xiaomi-Geräts fallen in der Nacht weniger ins Gewicht.
- 1:1 – Die Kantenglättung von Objekten arbeitet präziser. Zusammen mit der besseren Dynamik reicht das zum Punktgewinn für das Xiaomi 17.
Ultraweitwinkel-Kamera
- Xiaomi 17
- iPhone 17 Pro
- Xiaomi 17
- iPhone 17 Pro
Das Duell dieser beiden Sensoren ist schnell entschieden: Das iPhone 17 Pro bietet einen signifikant größeren Erfassungswinkel als das Xiaomi 17. Es erfüllt damit das grundsätzliche Kriterium einer Ultraweitwinkel-Kamera besser. Ein Verzeichnen ist auf keiner Seite zu erkennen und die Perspektive bleibt erhalten. Wie bei der Hauptkamera sind die Farben des Xiaomi 17 kräftig, während sich das Smartphone von Apple zurückhält. Gleiches gilt für den Kontrast. Bei Fokus und Helligkeit der Aufnahmen schenken sich die Kontrahenten nichts. Bei den Details und im Dynamikumfang hat jedoch das iPhone 17 Pro die Nase vorn.
- Xiaomi 17
- iPhone 17 Pro
In der Nacht bleibt der Vorteil des iPhones erhalten, auch wenn die Aufnahmen etwas dunkler erscheinen. Das Xiaomi 17 bindet zwar externe Lichtquellen wieder gut ein, gleicht die Nachteile vom Tag dadurch jedoch nicht aus.
- 1:2 – Das iPhone 17 Pro liefert die besseren Ultraweitwinkel-Aufnahmen.
Zoomkamera
- Xiaomi 17
- iPhone 17 Pro
- Xiaomi 17
- iPhone 17 Pro
Bei der Zoomkamera steht das Xiaomi 17 vor einem Dilemma: Die Brennweite beträgt nur 60mm, während das iPhone 17 Pro 100mm Brennweite bietet. Deshalb fällt die Perspektive in den Vergleichsaufnahmen so unterschiedlich aus. Um die gleiche Brennweite zu erreichen, muss das Xiaomi-Gerät den digitalen Zoom nutzen. Dieses Handicap gleicht das Smartphone nicht aus, da es einerseits wieder übersättigte Farben liefert und der digitale Zoom bei gleicher Vergrößerung nicht den Detailgrad des Kontrahenten erreicht. Das iPhone 17 Pro zeigt erneut natürliche Farben mit einem angemessenen Kontrast und profitiert klar von der höheren Brennweite. Die richtige Helligkeit und der passende Fokus stellen für keines der Smartphones ein Problem dar.
- Xiaomi 17
- iPhone 17 Pro
Gut schlägt sich das Xiaomi 17 dagegen in der Nacht und profitiert von seiner Software. Der Dynamikumfang sowie die Helligkeit fallen besser aus als beim iPhone 17 Pro. Beim Apple-Gerät gehen im Dunkeln viele Details verloren. Die klarere Aufnahme liefert eindeutig das Smartphone von Xiaomi.
- 1:3 – Das iPhone 17 Pro holt sich den Punkt mit der stärkeren Vergrößerung in Kombination mit natürlichen Farben.
Porträtaufnahmen
- Xiaomi 17
- iPhone 17 Pro
- Xiaomi 17
- iPhone 17 Pro
Beide Smartphones liefern gute Porträtaufnahmen. Während das iPhone 17 Pro einen stärkeren Unschärfeeffekt nutzt, hält sich das Xiaomi 17 zurück. Welches Ergebnis ihr bevorzugt, bleibt Geschmackssache. Auffällig sind der stärkere Kontrast und die warme Hautdarstellung beim Xiaomi 17. Apple setzt auf weniger Kontrast und eine passendere Helligkeit in Relation zum Gesicht. Im Gesicht selbst setzt die Software feine Highlights, beispielsweise durch die Betonung der Iris. Dadurch wirken die Aufnahmen des iPhone 17 Pro stimmiger. Über den richtigen Fokus und die Schärfe müsst ihr in dieser Preisklasse nicht diskutieren.
- 1:4 – Letztlich verhelfen die stimmigen Porträts dem iPhone 17 Pro zum Punktgewinn.
Selfies
- Xiaomi 17
- iPhone 17 Pro
- Xiaomi 17
- iPhone 17 Pro
Bei den Selfies machen beide Geräte gegenüber ihren Vorgängern einen qualitativen Sprung nach vorn. Der Fokus sitzt und die Ausleuchtung fällt ähnlich aus. Die höhere Schärfe bieten die Aufnahmen des Xiaomi 17, während das iPhone 17 Pro leicht unscharf wirkt. Das Xiaomi 17 bietet mehr Details und zeigt trotz der kräftigen Farben keinen minimalen Gelbstich wie das iPhone 17 Pro.
- 2:4 – Dieser Punkt geht für die überzeugenden Selfies an das Xiaomi 17.
Videos
Bei den technischen Möglichkeiten sind beide Smartphones identisch: Beide bieten 8K-Aufnahmen mit 30fps. Viel wichtiger sind jedoch saubere Videos in 4K mit 60fps. Diese Anforderung erfüllen sowohl das Xiaomi 17 als auch das iPhone 17 Pro. Insbesondere Xiaomi macht hier einen großen Schritt nach vorn und liegt fast auf Augenhöhe mit der Konkurrenz. Kameraschwenks wirken auf dem iPhone 17 Pro dennoch geschmeidiger.
- 2:5 – Das iPhone 17 Pro bleibt stark bei Videoaufnahmen.
Fazit zum Duell: Xiaomi 17 vs. iPhone 17 Pro
- herausragende Videoqualität
- starke Akkulaufzeit
- ausgezeichnete Verarbeitung
- makelloses Display
- exzellentes Always-On-Display
- lange Updates und genug Leistung für viele Jahre
- USB-C 3.1 (10GBit/s)
- starke Kameras (besonders Selfies & Portrait)
- eigenwilliges Design
- absurd teuer
- Preise für mehr Speicher sind verrückt
- keine Bluetooth-Codecs, Notch, Fingerabdruck...
- kein Lieferumfang
- weiterhin Thermal Throtteling
Mit 5:2 gewinnt das iPhone 17 Pro den Kameravergleich gegen das Xiaomi 17. Das Ergebnis klingt nach einer klaren Angelegenheit, fällt im Detail betrachtet jedoch wesentlich enger aus. Das iPhone profitiert vorwiegend von seinen neutralen Farben und den besser abgestimmten Sensoren. Die Ultraweitwinkel-Kamera bietet den größeren Erfassungswinkel und die Zoomkamera die höhere Brennweite.
Hier hat das Xiaomi 17 das Nachsehen, glänzt in der Nacht jedoch mit einer hervorragenden Leistung. Einzig die Ultraweitwinkel-Kamera liegt gegenüber dem Konkurrenten spürbar zurück. In Anbetracht des Preisunterschieds geht die Empfehlung aus Preis-Leistungs-Sicht klar in Richtung des Xiaomi-Smartphones. Klammert ihr den Preis aus, erhaltet ihr mit dem iPhone 17 Pro ein nahezu rundes Gesamtpaket. Gegenüber dem letzten Kameravergleich hat sich somit wenig getan. Mit dem Xiaomi 17 Pro (zum Test) existiert mittlerweile jedoch ein Importgerät, das euch als Kunden eine zusätzliche Alternative bietet.
- kompaktes Flagship (klein und leicht)
- exzellentes LTPO OLED Display
- brachiale Akkulaufzeit
- sehr gute Stereo Lautsprecher
- vielseitiges Kamerasetup (Tag, Nacht und Video)
- 100 + 50 Watt Schnellladen
- extrem leistungsstarker Snapdragon 8 Elite Gen 5
- sehr gute Hauptkamera
- Thermal Throtteling ist auch 2026 ein Thema
- vergleichsweise niedrige Displayhelligkeit
Newsletter bestellen
Hol Dir die neuesten Infos zu Chinahandys und Gadgets direkt ins Postfach!
Alle Angebote über Telegram erhalten.















































Vergleicht man drei eurer Tests miteinander, gerät man in eine rekursive Schleife:
Kameravergleich: Google Pixel 10 Pro vs. Apple iPhone 17 Pro (Gewinner Pixel)
Kameravergleich: Google Pixel 10 Pro vs. Xiaomi 17 (Gewinner Xiaomi)
Kameravergleich: Xiaomi 17 vs. iPhone 17 Pro (Gewinner iPhone)
Das Pixel ist also besser als das iPhone, aber schlechter als das Xiaomi, welches wiederum besser als das iPhone sein soll. Das verträgt sich schlecht…
Zwischen den Tests liegt etwas Zeit, daher kann sich hier durch Updates etc. etwas ändern. Auch gibt es natürlich subjektive Effekte. Insgesamt scheint das Testprozedere aber kaum vergleichbare Ergebnisse zu erzeugen…
Servus, danke dir für den Beitrag. Sowas ist definitiv hilfreich und wir wurden auch schon an anderer Stelle darauf hingewiesen und passen unsere Methodik wahrscheinlich an. Letztendlich ist das Problem hier, dass die Farbgebung subjektiv anhand der jeweiligen Geräte bewertet wird und Manuel eben das Pixel als Neutraler empfindet im Vergleich zum iPhone. Aber dann auch das iPhone bei Tageslichtaufnahmen als neutraler empfindet im Vergleich zum Xiaomi. Wir bräuchten also noch ein Testbild als die “neutrale” Benchmark. Also am besten schauen, was dir besser gefällt. Ggf. vergeben wir mehrere Puntke pro Kategorie, das würde das Problem auch lösen mit der… Weiterlesen »
Und wieder macht ihr den selben Fehler. Das ist kein Test der Kamera des Xiaomi 17 sondern ein Test des Leica vibrant Filters gegen die Abstimmung der iPhone Kamera. Ihr könnt doch nicht allen Ernstes die falschen Farben auswählen und euch dann darüber beschweren, dass die Farben falsch sind.
Und wenn 100% der Nutzer Leica vibrant wählen würden, ist das kein Maßstab für das, was die Kamera kann und spielt daher für einen objektiven Kamera Test überhaupt keine Rolle..
Servus,
danke dir fürs Feedback. Wir besprechen das gerne nochmal im Team. Unsere Methodik ist aktuell, bei zwei Profilen den farbkräftigeren zu wählen, sonst Standard – einfach weil das nach unserer Beobachtung die meisten Nutzer so betreiben. Du hast hier aber definitiv einen Punkt, auf den wir in Zukunft achten werden.
Danke für den Hinweis und beste Grüße
Jonas
Wenn wir gerade bei dem Thema Methodik sind:
ihr bewertet die Kamera des Xiaomi14T Pro im Einzeltest mit 85%, die bessere Kamera des 15T Pro hingegen nur mit 80%. Die UVP nehmt ihr ohnehin nicht ernst, sondern schreibt bei beiden von einem erwarteten Preis von 500 Euro.
Wie kann es dann zu dieser Bewrtung kommen?
Servus Frank,
also jetzt nimmst du es aber ganz genau 😉. Der Punkt geht an dich, aber da liegt auch ein Jahr dazwischen, und der eine Test ist von mir, der andere von Joscha. Joscha ist bei der Kamerawertung definitiv strenger.
Beste Grüße
Jonas
Fragwürdiger Test, Teil 2:
Bei den Portrait-Aufnahmen schreibt ihr von einer “wärmeren Darstellung bei Xiaomi 17”. Die Bilder zeigen aber bei den Iphone-Aufnahmen die roten Punkte auf der Stirn sehr klar und deutlich. Eigentlich ein No-Go für Portrait-Aufnahmen, dass das Gesicht die roten Farben betont, sieht immer häßlich aus.
Der Punkt geht aber an Iphone. Sollte an Xiaomi 17 gehen.
Fragwürdiger Test, Teil 3:
Bei dem Ultraweitwinkel-Nachaufnahmen ist ein Wischi-Waschi-Foto beurteilt worden. Aber: Dieses Foto zeigt einen extremen Vorteil der Xiaomi 17-Kamera:
Die Schrift auf der weißen Leuchtreklame-Tafel ist bei Xiaomi 17 klar erkennbar (Home & Design), auch die vorderen und hinterent Tafeln (Der Tour bzw. Fass) ist klar lesbar.
Bei Iphone: Pixelmatsch, nichts lesbar, unbrauchbar.
Punkt ging trotzdem an Iphone.
Schaut ihr überhaupt die Fotos an???
Moin, danke für dein Feedback. Ich glaube, deine Frage, ob sich jemand die Bilder anschaut, ist eher ironisch gemeint. Die Leistung der sekundären Sensoren wird stärker nach der Leistung am Tag gewichtet. In der Nacht sollte der Griff eher zur Hauptkamera gehen. Und natürlich sehe ich die Unterschiede auch und beschreibe diese auch im Text, dass externe Lichtquellen besser eingebunden werden vom Xiaomi 17. Und auch im Fazit wird die Stärke des Xiaomi 17 in der Nacht explizit nochmals erwähnt. Gleichwohl sind Kameravergleiche immer ein wenig kontrovers. Ich weise auf die Unterschiede hin, die mir beim Betrachten der Aufnahmen am… Weiterlesen »
Ja, ich ziehe als Leser meine eigenen Schlüsse. Und ich schaue mir eure Fotos auf einen sehr großen Monitor an, habe es aufgrund der Antwort auf 2 Tabs vergrößert verglichen. Mein Schluss:
Eure Aussage zu den Ultraweitwinkel Fotos am Tag: “Bei den Details und im Dynamikumfang hat jedoch das iPhone 17 Pro die Nase vorn” kann ich aber bei besten Willen nicht erkennen. Unterschiede gibt es, marginal, aber ohne Vorteile für den einen oder anderen.
außer beim beschriebenen Bildwinkel.
Und bei den Nachfotos ist Xiaomi meilenweit voraus, ausgefressene Lichter sieht man nur beim Iphone, die diese Fotos unbrauchbar machen.
Fragwürdiger Test, Teil 4:
Zoom-Fotos:
Wie man an anderen Fotos erkennen kann (z.B. Nachtfotos), herrscht bei Iphone bald ein Pixelmatsch, während Xiaomi 17 viel klarer abbildet.
Es wäre also ein Leichtes, bei Xiaomi auf den ungefähr gleichen Ausschnitt zu Zoomen bzw. zuzuschneiden (was ein User, der Fotos für später aufhebt, sowieso macht, wie auch das Gerade-Richten der Fotos).
Dann könnte man 1:1 vergleichen.
Und: Habe ihr mit 2,6x oder 5x bei Xiaomi fotografiert??