Kameravergleich Samsung Galaxy S26 Ultra vs. Motorola Signature

Mit dem Samsung Galaxy S26 Ultra und dem Motorola Signature stehen sich zwei Oberklasse-Smartphones im direkten Kameravergleich gegenüber. Das Motorola Signature hat für einiges Aufsehen gesorgt und beweist, dass Motorola auch in der Oberklasse ein ernstzunehmender Konkurrent ist. Zwar reicht es nicht für die absoluten Topmodelle, wie der letzte Kameravergleich gezeigt hat, aber mit dem Samsung Galaxy S26 Ultra steht ein etabliertes Modell als Kontrahent bereit.

Auch beim Preis kann das Motorola Signature zu überzeugen. Mit rund 800€ ist es wesentlich günstiger als das Samsung Galaxy S26 Ultra. So dürft ihr euch auf einen Vergleich zwischen dem Neuling und einem echten Urgestein freuen. Wer sich am Ende durchsetzt, entscheiden die Bilder.

Kamerasetups

Samsung Galaxy S26 Ultra (zum Test)

• Hauptkamera: 200MP (Samsung S5KHP2), f/1.4, Sensorgröße 1/1,3 Zoll, Pixelgröße 0,6µm, FoV 85°, OIS, Autofokus
• Ultraweitwinkel: 50MP (Samsung S5KJN3), f/1.9, Sensorgröße 1/2,5 Zoll, Pixelgröße 0,7µm, 120° Aufnahmebereich, Autofokus
• Telefoto-Zoom (3-fach): 10MP (S5K3LD), f/2.4, Pixelgröße 1,0µm, OIS, Autofokus
• Zoomkamera (5-fach): 50MP (Sony IMX854), f/2.9, Pixelgröße 0,7µm, OIS, Autofokus
• Frontkamera: 12MP (Samsung S5K3LU), f/2.2, Pixelgröße 1,12µm, FoV 80°, Autofokus

Motorola Signature (zum Test)

• Hauptkamera: 50MP (Sony LYTIA 828), f/1.6, 1/1,28 Zoll, 1,22µm, Autofokus, OIS
• Ultraweitwinkel-Kamera: 50MP (Samsung ISOCELL JNS), f/2.0, 12mm, 1/2,76 Zoll, 0,64µm, Autofokus
• Zoomkamera: 50MP (Sony LYTIA 600), f/2.4, 71mm, 1/1,95 Zoll, 0,8µm, Autofokus, OIS, 3-facher optischer Zoom
• Frontkamera: 50MP (Sony LYTIA 500), f/2.0, 21mm, 1/2,93 Zoll, 0,6µm, Autofokus

Sowohl das Samsung als auch das Smartphone von Motorola bieten durchweg moderne Sensoren. Vor allem der Autofokus der Frontkamera lässt auf gelungene Aufnahmen hoffen. Das Samsung Galaxy S26 Ultra besitzt eine Zoomkamera mehr, ansonsten gibt es keine Auffälligkeiten. Eine optische Stabilisierung der Haupt- und Zoomkamera ist in der Oberklasse Pflicht. Am Ende entscheidet das Zusammenspiel von Software und Sensor, und hier greift Samsung auf eine lange Expertise zurück.

Die Aufnahmen des Samsung Galaxy S26 Ultra findet ihr links und die des Motorola Signature auf der rechten Seite.

Tageslichtaufnahmen Hauptkamera

Beide Hauptkameras liefern ausgezeichnete Aufnahmen mit nur geringen Qualitätsunterschieden. Helligkeit und Fokus befinden sich auf demselben hohen Niveau. Die Farbgebung der Aufnahmen ist ähnlich und neutral gehalten. Hier erarbeitet sich keines der Smartphones einen klaren Vorteil. Erst im Dynamikumfang erkennt ihr Unterschiede. So nutzt das Motorola Signature einen höheren Kontrast und fängt Strukturen plastischer ein. Hier kontert das Samsung Galaxy S26 Ultra mit einer minimal besseren Schärfe. Allerdings bemerkt ihr diesen Vorteil erst, wenn ihr die Aufnahmen vergrößert. So entscheidet das Motorola Signature dieses knappe Duell am Ende für sich und sammelt den ersten Punkt.

• 0:1 – Das Motorola Signature sichert sich den ersten Punkt im Kameravergleich

Nachtaufnahmen Hauptkamera

Im direkten Vergleich der Hauptkameras kann das Samsung Galaxy S26 Ultra in der Nacht nicht glänzen. Es wirkt, als läge ein Schleier über den Aufnahmen. Schärfe und Fokus mögen in Ordnung sein, aber den Bildern fehlt es an Dynamik. Insbesondere feine Strukturen erfasst der Sensor nicht. Wie es besser geht, zeigt der Kontrahent. Ausgestattet mit einem sichtbar besseren Dynamikumfang, gepaart mit guten Kontrasten, überzeugen die Aufnahmen des Motorola Signatures in der Nacht. Die Farben sind ein wenig kräftiger als beim Samsung, ohne störend zu wirken. Beide Smartphones eliminieren Bildrauschen zuverlässig. So sichert sich das Motorola Signature den zweiten Punkt im Kameravergleich.

• 0:2 – Auch in der Nacht weiß das Motorola Signature zu überzeugen

Ultraweitwinkel-Kamera

Die Ultraweitwinkel-Kameras beider Kontrahenten liegen sehr nah beieinander. Die Qualitätsunterschiede sind mit der Lupe zu suchen. Bei Helligkeit, Fokus und Schärfe nehmen sich beide Smartphones nichts. Je nach Bild liegt mal das eine, mal das andere Smartphone vorn. Auch der Dynamikumfang ist ähnlich überzeugend, genauso wie die neutralen Farben. Am ehesten unterscheidet sich das Samsung vom Motorola beim Erfassungswinkel, da dieser beim Signature größer ausfällt. Ebenso setzt Motorola mehr Kontrast ein, um Strukturen stärker herauszustellen. Dafür bietet das Samsung Galaxy S26 Ultra die bessere Kantenglättung. Wenn ihr die Aufnahmen vergrößert, erkennt ihr diese Unterschiede im direkten Vergleich.

Bei den Nachtaufnahmen hat das Samsung Galaxy S26 Ultra deutlich die Nase vorn. Dem Smartphone gelingt es in der Nacht, mit diesem Sensor mehr Details festzuhalten. Die Farben sind auf beiden Seiten stimmig, sodass sich das S26 Ultra durch die besseren Nachtaufnahmen einen kleinen Vorteil erarbeitet. Da ihr die Ultraweitwinkel-Kamera jedoch primär am Tag nutzt, erwartet ihr einen möglichst großen Erfassungswinkel. So geht dieser Punkt an das Motorola Signature.

• 0:3 – Erneuter Punktgewinn für das Motorola Signature

Zoomkamera 3-fach

Beide Smartphones bieten eine 3-fache optische Vergrößerung, weshalb die Perspektive ähnlich ausfällt. Das Motorola Signature wählt neutrale Farben mit einem starken Kontrast. Dazu bieten die Aufnahmen eine hohe Schärfe und einen präzisen Fokus. Daraus resultieren eine Vielzahl von Details und insgesamt stimmige Bilder mit der Zoomkamera. Der Sensor des S26 Ultra liegt dagegen sichtbar zurück. Die Farbabstimmung fällt eher warm aus, die Helligkeit stimmt. Allerdings erreicht es nicht den Schärfegrad des Kontrahenten und hat auch bei den Details das Nachsehen.

In der Nacht treten die Unterschiede noch wesentlich deutlicher zutage, und der kleine Sensor des S26 Ultra ist dem modernen Sensor im Signature klar unterlegen. Hier punktet das Smartphone von Motorola mit einer guten Bildabstimmung, gepaart mit der passenden Schärfe. In der Summe geht dieser Punkt erwartungsgemäß an das Motorola Signature.

• 0:4 – Punkt dank der besseren Zoomkamera für das Motorola Signature

Zweite Zoomkamera 5-fach

Die zweite Zoomkamera des Samsung Galaxy S26 Ultra mischt die Karten neu. Hier greift das Motorola Signature auf den digitalen Zoom zurück, wodurch erste Qualitätseinbußen sichtbar werden. Die Schärfe erreicht nicht das Niveau der Konkurrenz, und die Kantentrennung arbeitet nicht so akkurat wie beim Samsung. Der Kontrast bleibt hoch, dennoch wirken die Farben neutral. Das S26 Ultra profitiert von seinem neuen Sensor und liefert scharfe Aufnahmen mit vielen Details und einem warmen Farbansatz. Die korrekte Helligkeit und der Fokus stellen keines der Smartphones vor ein Problem.

In der Nacht zeigt sich ein anderes Bild, da die Interpolation beim Motorola Signature einwandfrei funktioniert und der Sensor die größere Blende besitzt. Die Aufnahme fällt heller aus, und das Smartphone fängt den Wechsel von Hell und Dunkel gut ein. Hier schwächelt das S26 Ultra, dessen Aufnahme Probleme mit dem Fokus hat. Da Tageslichtaufnahmen stärker ins Gewicht fallen, reicht es dennoch für den Punktgewinn des Samsung-Smartphones.

• 1:4 – Das Samsung Galaxy S26 Ultra holt im Kameravergleich auf

Porträtaufnahmen

Bei den Porträtaufnahmen liegen beide Smartphones wieder sehr eng beieinander und die Unterschiede sind mit der Lupe zu suchen. Beiden Geräten gelingen Aufnahmen mit dem richtigen Fokus und einem ähnlich starken Unschärfeeffekt. Helligkeit und Hautton fallen gleichwertig aus. Die etwas bessere Schärfe liefert das Motorola Signature zusammen mit mehr Lebendigkeit in der Aufnahme. Das Smartphone setzt leichte Akzente, womit es den Fokus noch stärker auf die fotografierte Person lenkt. Hier wirkt das Samsung Galaxy S26 Ultra ein wenig blass. So sichert sich das Signature diese Kategorie denkbar knapp.

• 1:5 – Punkt für das Motorola Signature in diesem mittlerweile einseitigen Vergleich

Selfies

Die Frontkameras der Smartphones arbeiten unterschiedlich, was zu einem klaren Qualitätsunterschied bei den Aufnahmen führt. Das Motorola Signature lässt die Struktur im Gesicht vermissen, obwohl Fokus und Schärfe einwandfrei ausfallen. Auch die Darstellung der Hautfarbe ist verbesserungswürdig. Hier zeigt das Samsung Galaxy S26 Ultra keine Schwächen und liefert überzeugende Selfies mit einer hohen Schärfe und präzisem Fokus. Die Hautfarbe wirkt natürlich, und das Smartphone betont das Gesicht passend. So geht dieser Punkt an das S26 Ultra.

• 2:5 – Punkt für das Samsung Galaxy S26 Ultra für die bessere Frontkamera

Videos

Beide Smartphones bieten die üblichen 8K bei 30fps, und auch 4K mit bis zu 120fps stellen kein Problem dar. Rein technisch existieren keine Unterschiede zwischen dem Motorola und dem Samsung. Allerdings fällt die Bildqualität des Motorola Signature eher durchschnittlich aus und hält nicht mit dem Samsung mit. So geht der Punkt folgerichtig an das S26 Ultra.

• 3:5 – Damit gelingt dem Samsung Galaxy S26 Ultra noch ein versöhnliches Ende

Fazit zum Duell: Samsung Galaxy S26 Ultra vs. Motorola Signature

Zum Testbericht

Getestet am: 24.02.2026

Nur 819 € ^*
bei Amazon Zum Preisvergleich

Motorola Signature

Vorteile / Nachteile

• dünnes und sehr leichtes Gehäuse (7mm, 186g)
• IP68/IP69-Zertifizierung
• scharfes LTPO-AMOLED-Display
• sehr starkes Kamera-Setup
• 7 Jahre Update-Garantie
• sauberes System ohne Bloatware
• Stereo-Lautsprecher mit exzellentem Klang
• 90W kabelgebunden & 50W kabellos Laden

• kein absoluter Top-Prozessor
• Leistungseinbruch und Hitzeentwicklung unter Last
• durchschnittliche Akkulaufzeit
• fehlender zweiter physischer SIM-Slot
• nicht ganz Flagship-Level bei Videos

Zusammenfassung Zeige Fazit

Das Motorola Signature ist definitiv ein Meilenstein für den chinesischen Hersteller. Fans von einem sauberen Android finden hier ein echtes Flagship-Smartphone mit schlankem Gehäuse. Die exzellente Verarbeitung mit IP68/IP69-Zertifizierung, das 165Hz-OLED-Display und vor allem das herausragende Kamera-Setup machen im Alltag richtig Spaß. Hier schließt Motorola definitiv zur absoluten Elite auf dem deutschen Markt auf. Ein weiteres massives...

Zum Testbericht

Getestet am: 24.02.2026

Nur 819 € ^*
bei Amazon Zum Preisvergleich

Überraschend deutlich gewinnt das Motorola Signature den Kameravergleich gegen das Samsung Galaxy S26 Ultra mit fünf gewonnenen Kategorien. So setzt sich der Neuling gegen das etablierte Smartphone durch. Nachdem die Konkurrenz von Vivo, Oppo oder auch Xiaomi dem Samsung Galaxy S26 Ultra enteilt ist, reicht es nicht einmal, um eine neue Modellreihe von Motorola in Schach zu halten. Samsung muss aufwachen und darf sich nicht auf den Lorbeeren vergangener Tage ausruhen, in denen das Ultra durchweg als solide Wahl ohne große Schwächen galt. Das Motorola Signature bietet eine hervorragende Kameraausstattung, die lediglich bei den Videoaufnahmen leichte Schwächen zeigt. Zudem verbucht es den Preisvorteil auf seiner Seite, was den Sieg im Kameravergleich abrundet.

Zum Testbericht

Getestet am: 04.04.2026

Nur 1029 € ^*
bei Amazon Zum Preisvergleich

Samsung Galaxy S26 Ultra

Vorteile / Nachteile

• tolles Display mit innovativem Privacy-Feature
• hohe Rechenleistung (Snapdragon 8 Elite Gen 5)
• endlich schnelleres Laden (60W)
• das umfangreichste Android-System (OneUI)
• vorbildlicher Software-Support (7 Jahre)
• S Pen bleibt einzigartig
• gute Akkulaufzeit im Alltag

• zu wenig "Ultra" im Vergleich
• nur 5.000mAh Akku
• Privacy-Display: halbe Auflösung, viel dunkler
• manche KI-Features im Alltag noch zu unausgereift
• "Ultra"-teuer!

Zusammenfassung Zeige Fazit

Das Samsung Galaxy S26 Ultra ist ein gutes Smartphone, das mit dem neuen „Privacy Display“, dem „Horizon Lock“ bei Videos und dem S Pen einzigartige Features bietet, die ihr bei keinem anderen Hersteller in dieser Kombination findet. Die Systemleistung ist sehr hoch, das Update-Versprechen von 7 Jahren in der 1. Liga. Wer sich ein Samsung Galaxy (S26) Ultra kauft, wird sehr sicher sehr glücklich damit im Alltag. Dennoch bleibt am Ende...

Zum Testbericht

Getestet am: 04.04.2026

Nur 1029 € ^*
bei Amazon Zum Preisvergleich