Kameravergleich: Vivo X300 Ultra vs. Huawei Pura 80 Ultra

In diesem Kameravergleich stehen sich das Vivo X300 Ultra und das Huawei Pura 80 Ultra gegenüber. Wer unsere Kameravergleiche aufmerksam verfolgt, kann bereits erahnen, was für ein spannendes Duell auf uns wartet. Beide Smartphones tragen den Zusatz „Ultra” nicht ohne Grund in ihrem Namen und bieten hervorragende Kameratechnik, vereint in einem Smartphone-Gehäuse.

Aber auch preislich liegen sowohl das Vivo X300 Ultra als auch das Huawei Pura 80 Ultra noch über den üblichen Flagships, die sich um die 1.000€ tummeln. Die UVP des X300 Ultra ist einfach wahnwitzig, aber zum Glück könnt ihr das Smartphone über seriöse Anbieter importieren. Bisher besteht diese Option beim Pura 80 Ultra nicht, aber der Marktpreis sinkt ebenfalls langsam.

Kamerasetups

Vivo X300 Ultra (zum Test)

• Hauptkamera: 200MP (Sony Lytia 901), f/1,85, 1/1,12 Zoll, 35mm, Autofokus, OIS
• Telekamera: 200MP (Samsung HP0), f/2,67, 1/1,4 Zoll, 85mm, Autofokus, OIS, 3,7-fach Zoom
• Ultraweitwinkel-Kamera: 50MP (Sony Lytia 818), f/2,0, 1/1,28 Zoll, 14mm, Autofokus, OIS
• Selfie-Kamera: 50MP (Samsung ISOCELL JN5), f/2,5, 1/2,76 Zoll, 24mm, Autofokus

Huawei Pura 80 Ultra (zum Test)

• Hauptkamera: 50MP, f/1,6-f/4,0 (variable Blende), 1,0 Zoll großer Sensor (1,6µm-3,2µm), 23mm, Dual-Pixel PDAF, Laser AF, OIS
• Ultraweitwinkel-Kamera: 40MP, f/2,2, 13mm, PDAF (Makro ab 2cm)
• Zoom-Kamera (Tele 1): 50MP, 1/1,28 Zoll großer Sensor (1,22µm-2,44µm), f/2,4, 83mm (3,7-fach), PDAF, OIS
• Zoom-Kamera (Tele 2): (gleicher Sensor), f/3,6, 212mm (9,4-fach), PDAF, OIS
• Selfie-Kamera: 13MP, f/2,0, 21mm (Ultrawide), PDAF

Kreis trifft Dreieck, könnte der Eindruck entstehen, wenn ihr die Kamerahügel beider Smartphones betrachtet. An den dominanten Kreis habt ihr euch mittlerweile gewöhnt und drei erstklassige Sensoren sind im Vivo X300 Ultra integriert, die bei der Linsenauswahl von Zeiss unterstützt wurden. Trotzdem wirkt es recht konventionell, wenn der Gegner Huawei Pura 80 Ultra heißt. 1 Zoll großer Sensor mit variabler Blende, dazu ein riesiger Sensor für die Zoomkamera, den zwei Optiken befeuern. Dadurch ergeben sich zwei Brennweiten, die das Vivo nicht bietet. Rein von den Spezifikationen spricht vieles für das Huawei. Aber grau ist alle Theorie, am Ende entscheiden die Aufnahmen.

Die Bilder des Vivo X300 Ultra sind auf der linken Seite, während rechts das Huawei sein Können zeigt.

Tageslichtaufnahmen Hauptkamera

Durch seine 35mm Brennweite unterscheiden sich die Aufnahmen des Vivo X300 Ultra deutlich von denen des Huawei. Dadurch seid ihr näher am zu fotografierenden Objekt. Beide Smartphones bieten eine hervorragende Schärfe, die ein exzellenter Fokus erreicht. Die Farben des Smartphones von Vivo sind wärmer, ohne dass sich daraus ein Vorteil ergibt. Die Belichtung gelingt makellos, allerdings nutzt das Huawei einen stärkeren Kontrast. Auch mit weniger Einsatz von Kontrasten schafft es das Vivo X300 Ultra, einen höheren Dynamikumfang zu erzeugen. Dazu überzeugen sowohl die Kantenglättung als auch die Berechnung von Reflexionen durch die Software. Die Kanten verlaufen harmonischer und vermeiden Treppchenbildung, wie sie im Detail beim Huawei zu sehen ist.

• 1:0: Für das Vivo X300 Ultra mit herausragenden Tageslichtaufnahmen in ungewohnten 35mm.

Nachtaufnahmen Hauptkamera

In der Nacht liegen die beiden Smartphones nahezu gleichauf und erst bei starker Vergrößerung sind qualitative Unterschiede zu erkennen. Die Farbgebung verhält sich recht ähnlich wie am Tage, mit warmen Farben für das Vivo und eher neutralen Tönen für das Huawei. Beide bieten einen guten Fokus, überzeugende Schärfe und externe Lichtquellen bereiten beiden Geräten keine Probleme. Allerdings liegt das Vivo noch ein kleines Stück vor dem Huawei. Hier profitiert es von der exzellenten Software, die wieder die Kanten hervorragend glättet und die Objekte oder Schriften noch schärfer wirken lässt.

• 2:0: Erneuter Punkt für das starke Vivo X300 Ultra in der Nacht

Ultraweitwinkel-Kamera

Die Ultraweitwinkel-Kamera des Huawei kann das starke Niveau der Hauptkamera nicht halten und zum ersten Mal treten die Unterschiede zwischen beiden Kontrahenten deutlicher hervor. Zwar bieten sowohl das Vivo als auch das Huawei einen riesigen Erfassungswinkel, aber die Perspektive beim Pura 80 Ultra wird leicht verzerrt. Hier gibt sich der Konkurrent von Vivo keine Blöße und punktet darüber hinaus mit einer besseren Schärfe, mehr Details und einem dosierten Einsatz von Kontrast. Davon nutzt das Huawei reichlich und lässt generell die Aufnahmen sehr stark wirken. Dadurch wirkt das Ergebnis oft zu künstlich.

In der Nacht baut das Vivo X300 Ultra seinen Vorsprung aus und bietet erneut eine bessere Schärfe. Daher sind mehr Details in der Aufnahme zu erkennen. Auch bei den sekundären Sensoren braucht ihr euch keine Gedanken über Bildrauschen zu machen. Beide Kontrahenten eliminieren dieses generell gut.

• 3:0: Für das Vivo X300 Ultra im bisher einseitigen Vergleich

Zoomkamera: 3,7-fache Vergrößerung

Den Bereich der Zoomkameras haben wir in zwei Kategorien geteilt, da das Huawei zwei Brennweiten anbietet. Im ersten Bereich ist die optische Vergrößerung auf beiden Seiten dieselbe. So gelingen dem Huawei erstklassige Aufnahmen, auch wenn der Kontrast, wie bereits erwähnt, recht deutlich ausfällt. An der Helligkeit der Aufnahmen gibt es ebenso wenig zu bemängeln wie beim Fokus und dem Dynamikumfang. Hier hat das Vivo eine harte Nuss zu knacken, was nur teilweise gelingt. Es erreicht zwar die Schärfe seines Gegenübers, aber die Verarbeitung von Schatten gelingt dem Huawei besser. Dafür ist die Kantenglättung beim Vivo gewohnt stark, sodass die Smartphones bis hierhin auf Augenhöhe liegen.

In der Nacht profitiert das Huawei Pura 80 Ultra von seinem großen Sensor und kann die besseren Nachtaufnahmen produzieren. Die Farben sind recht ähnlich, genauso wie die Schärfe. Im Dynamikumfang erarbeitet sich das Huawei jedoch einen Vorsprung. Dadurch bleiben mehr Details erhalten.

• 3:1: Für eine hervorragende Zoomkamera im Huawei Pura 80 Ultra

Periskopkamera: 10-fach & 9,4-fach Zoom

Wer denkt, dass Vivo in diesem Bereich keine Chance gegen seine Kontrahenten hat, wird eines Besseren belehrt. Trotz des Einsatzes des digitalen Zooms erzielt das X300 Ultra überraschend gute Aufnahmen, die nur knapp hinter dem Pura 80 Ultra liegen. Die Interpolation der Daten funktioniert ausgezeichnet. So sind die Aufnahmen ausreichend hell, weisen einen guten Dynamikumfang auf und bieten viele Details. Das Smartphone von Huawei ist erwartungsgemäß noch ein Stück stärker und zeichnet sich vorrangig durch die bessere Schärfe aus. Den starken Kontrast müsst ihr wie üblich in Kauf nehmen.

In der Nacht bleibt das Kräfteverhältnis unverändert und das Huawei Pura 80 Ultra hat hier die Nase vorn. Der Abstand fällt jedoch kleiner als gedacht aus und auch die Aufnahme des Vivos ist brauchbar. Es gibt kein Bildrauschen, der Fokus stimmt und auch die Farben überzeugen.

• • 3:2: In der Summe geht der erwartbare Punkt an das Huawei Pura 80 Ultra.

Porträtaufnahmen

Porträtaufnahmen sind eindeutig das Spielfeld des Smartphones von Vivo. Das X300 Ultra brilliert bei Porträts. Da können die ebenfalls guten Aufnahmen des Huawei Pura 80 Ultra nicht mithalten. Egal, mit welchem Sensor: Es entstehen die besten Porträts, die ihr 2026 mit einer Smartphone-Kamera anfertigen könnt. Die Aufnahmen sind in sich stimmig und einzig den etwas warmen Farbabgleich könntet ihr kritisieren. Daneben gibt es noch einen speziellen Porträt-Modus von Vivo, der hier nicht zum Einsatz kam. Dem Huawei fehlt es ein wenig am richtigen Bokeh-Effekt und es könnte gewisse Gesichtspartien noch besser ausleuchten oder betonen, damit die Aufnahme noch überzeugender wirkt.

• 4:2: Bei den Porträts ist das Vivo X300 Ultra überlegen.

Selfies

Die Aufnahmen mit der Frontkamera sind recht ähnlich. Sowohl die Hautfarbe als auch die Schärfe sind gleich stark einzuschätzen. Den starken Kontrast von Huawei kennen wir bereits und dieser gibt den Aufnahmen mehr Ausdruckskraft, auch weil die Software auf einen Weichzeichner verzichtet. Diesen müsst ihr dem Vivo X300 Ultra ankreiden. Dadurch wirkt die Aufnahme weicher. In allen anderen Bereichen liegen die Kontrahenten auf dem gleichen Niveau, sodass Kleinigkeiten den Ausschlag Richtung Huawei geben.

• 4:3: Das Huawei Pura 80 Ultra bietet die bessere Frontkamera.

Videos

Hier profitiert das Vivo X300 Ultra vom starken Prozessor und erlaubt auf allen drei Rückkameras 8K bei 30fps oder 4K bei 120fps. Die Selfie-Kamera nimmt bis 4K bei 60fps auf. Dazu wird Dolby Vision unterstützt, ergänzt durch eine hervorragende Stabilisierung. Das Huawei Pura 80 Ultra dagegen unterstützt nur Videoaufnahmen bis 4K bei 60fps auf allen Kameras, inklusive der Selfie-Kamera. Die Stabilisierung ist nicht auf dem Niveau des Konkurrenten, der sich daher den Punkt sichert.

• 5:3: Für das Vivo X300 Ultra mit hervorragenden Videoaufnahmen

Fazit zum Duell

Zum Testbericht

Getestet am: 20.05.2026

Nur 1033 € ^*
bei TradingShenzhen Zum Preisvergleich

Vivo X300 Ultra

Vorteile / Nachteile

• Hauptkamera mit 35mm-Brennweite für Portraits
• klassenführende Ultraweitwinkel-Kamera mit 1/1.28"
• unfassbar gute Portraits
• erstklassiges Display
• Snapdragon 8 Elite Gen 5 mit Top-Performance
• sehr gute Akkulaufzeit (2 Tage)
• 100W-Schnellladen voll PD-PPS-kompatibel
• China-Version komplett auf Deutsch verfügbar
• China-Version viel günstiger

• hohes Gewicht + riesiger Kamerahügel
• China-Version ohne eSIM
• chinesisches System mit Eigenheiten
• kein UWB, kein Barometer, kein BT 6.0
• absurder Preisaufschlag der Global-Version

Zusammenfassung Zeige Fazit

Das Vivo X300 Ultra ist ein klassisches „Ultra-Smartphone“: Die Kamera ist der Star und auch beim Rest liefert das Gerät in jedem wichtigen Punkt ab. Die außergewöhnlichsten Features sind die 35mm-Hauptkamera sowie eine klassenführende Ultraweitwinkelkamera mit 1/1.28 Zoll-Sensor. Natürlich erhaltet ihr ein hervorragendes 6,82 Zoll LTPO-Display mit hoher Spitzenhelligkeit, die Top-Performance des Snapdragon 8 Elite Gen 5, eine sehr gute...

Zum Testbericht

Getestet am: 20.05.2026

Nur 1033 € ^*
bei TradingShenzhen Zum Preisvergleich

In der Summe kann das Vivo X300 Ultra den Kameravergleich mit 5 zu 3 für sich entscheiden. Es ist erstaunlich, wie stark das Huawei Pura 80 Ultra mithält und wahrscheinlich ein wenig von seiner Software ausgebremst wird. Die Hardwarebasis ist auf jeden Fall stark, inklusive viel technischem Know-how. So spricht in diesem Vergleich vorwiegend die starke Zoom-Kamera für das Smartphone und auch die Hauptkamera liegt nur unwesentlich hinter dem Vivo. Das Vivo darf sich mit der makellosen Hauptkamera ebenso für grandiose Porträtaufnahmen rühmen. Die beiden weiteren Sensoren runden das hervorragende Gesamtpaket ab. Damit ist das Smartphone die Empfehlung für Hobbyfotografen, für die der Begriff Brennweiten kein Mysterium ist.

Zum Testbericht

Getestet am: 18.11.2025

Nur 1500 € ^*
bei Huawei Zum Preisvergleich

Huawei Pura 80 Ultra

Vorteile / Nachteile

• großer 1-Zoll-Hauptsensor mit variabler Blend
• Dual-Telefoto-Kamera mit riesigem Sensor
• insgesamt exzellente Fotoqualität
• gutes Thermal-Management (kein Throttling)
• gute Akkulaufzeit
• schnelles Laden (100W Kabel, 80W Wireless)
• einfache Nachrüstung von Google-Diensten

• extrem hoher Preis
• keine 5G-Unterstützung
• nur Mittelklasse-Performance
• kein Google Wallet (einfache Bezahlung!)
• rutschige Glasrückseite
• keine Unterstützung für PD PPS Laden

Zusammenfassung Zeige Fazit

Der Test des Huawei Pure 80 Ultra war interessant, denn das Gerät hat einige Überraschungen parat. Wir können euch das Handy schweren Herzens jedoch nicht empfehlen, da bei einem Preis von über 1.000€ keine Einbußen mehr zu rechtfertigen sind. Und diese bringt das Huawei Pura 80 Ultra durch den fehlenden 5G-Empfang und den Mittelklasse-Chip mit. Inzwischen ist immerhin das „Google-Problem“ durch MicroG weitestgehend gelöst, wobei nur...

Zum Testbericht

Getestet am: 18.11.2025

Nur 1500 € ^*
bei Huawei Zum Preisvergleich