Kameravergleich Vivo X200 Ultra vs. iPhone 16 Pro

Das Vivo X200 Ultra ist neben dem Oppo Find X8 Ultra der zweite Tipp für ein außergewöhnlich gutes Kamerasmartphone. Was liegt da näher, als auch dieses Smartphone gegen das beliebte iPhone 16 Pro antreten zu lassen? Dabei treffen wir auf die normalerweise beliebte 35-Brennweite bei der Hauptkamera. So darf man auch auf einen Vergleich der unterschiedlichen Perspektiven gespannt sein.

Derzeit ist das Vivo X200 Ultra nur als Importgerät mit gewissen Einschränkungen erhältlich und liegt auch preislich auf einer Ebene mit dem iPhone 16 Pro. So stellt sich die zweite Frage: Ist die Qualität der Bilder so viel besser, dass man mit den Einschränkungen leben kann?

Kamerasetup

Vivo X200 Ultra (zum Test)

• Hauptkamera: 50 Megapixel (Sony LYT-818), f/1.69, 1/1,28″, 35 mm, OIS, Autofokus
• Ultraweitwinkel-Kamera: 50 Megapixel (Sony LYT-818), f/2.0, 1/1,28″, 14 mm, OIS, Autofokus
• Zoom-Kamera: 200 Megapixel (Samsung HP9), f/2.27, 1/1,4″, 85 mm, OIS, Autofokus, 3,7x Zoom
• Selfie-Kamera: 50 Megapixel (Samsung JN1), f/2.45, 1/2.76″, 24 mm, Autofokus

iPhone 16 Pro Max (zum Test)

• Hauptkamera: 48MP, f/1,8, Sensorgröße 1/1.28″, Pixelgröße 1.22µm, 24mm, OIS, Autofokus
• Ultraweitwinkel: 48MP, f/2,2, Sensorgröße 1/2.55″, Pixelgröße 0.7µm, 13 mm
• Zoomkamera: 5x: 12MP, f/2,8, Sensorgröße 1/3.06″, Pixelgröße 1.12µm, OIS, Autofokus
• Frontkamera: 12MP, f/1.9, Sensorgröße 1/3.6″, Pixelgröße 1.0µm, Autofokus

Das Vivo X200 Ultra setzt durchweg auf moderne, hochauflösende Sensoren. Dabei gibt es, wie mittlerweile gewohnt, die Unterstützung eines renommierten Herstellers (Zeiss). Auf solches Marketing verzichtet auch Apple nicht und gibt den eigenen Technologien wohlklingende Namen wie Sensor Shift oder Focus Pixel.

Die Bilder des Vivo X200 Ultra findet ihr links und die des iPhone 16 Pro auf der rechten Seite. Aufgrund der besseren Lesbarkeit verzichte ich auf den Zusatz Max und benenne es schlicht iPhone 16 Pro.

Tageslichtaufnahmen Hauptkamera

Als Erstes fallen natürlich die verschiedenen Brennweiten der Smartphones auf. Das Vivo X200 Ultra ist näher am zu fotografierenden Objekt als das iPhone 16 Pro. Immerhin stehen 35 mm Brennweite 24 mm aufseiten von Apple gegenüber. Lässt man diesen Aspekt beiseite und wendet sich den Aufnahmen zu, ist ein leichter Qualitätsunterschied zwischen Vivo und Apple zu erkennen. Das Vivo nutzt stärkere Farben, aber vor allem die starke Dynamik der Aufnahmen sticht hervor. Die Aufnahmen haben einen hohen Dynamikumfang, welcher das iPhone 16 Pro in diesem Umfang nicht liefern kann. Die eigentlich tolle Hauptkamera des iPhone hat hier ihren Meister gefunden, denn auch in Kategorien Schärfe, Details, Verzerrungen, Fokus leistet sich das Vivo X200 Ultra keinen Fehler. Auch die Ränder von Objekten sind wunderbar scharf, ohne dass es unrealistisch wird. Hier hat das iPhone das Nachsehen. Man kann konstatieren, dass das Vivo X200 Ultra Bildaufnahmen mit dem Smartphone auf ein neues Niveau hebt. So geht folgerichtig der erste Punkt an das Vivo Smartphone.

1:0 – für das Vivo X200 Ultra mit exzellenten (aber stark optimierten) Tageslichtaufnahmen.

Nachtaufnahmen Hauptkamera

Die Aufnahmen des Vivo X200 Ultra sind sichtbar heller, und erneut ist es der Dynamikumfang, der begeistert. Das Vivo hellt nicht nur einfach das Bild auf, sondern nimmt die Lichtquellen sorgsam auf und belässt den Himmel weiterhin schwarz. Gepaart mit einer außerordentlich guten Schärfe ergeben sich tolle Aufnahmen, welche realistisch wirken. Der Fokus ist bei beiden Kameras wunderbar und auch Bildrauschen ein Fremdwort. Auch die Schärfe des iPhone 16 Pro ist gut, erreicht aber nicht das Niveau des Kontrahenten. So geht auch dieser Punkt recht eindeutig an das Vivo X200 Ultra.

2:0 – auch die Kategorie Nachtaufnahmen kann sich das Vivo X200 Ultra sichern, mit deutlich helleren Bildern.

Ultraweitwinkel-Kamera

Die Ultraweitwinkelkameras besitzen ähnliche Brennweiten. Die Farben des Vivo X200 Ultra sind stärker als die des iPhone 16 Pro. Das Smartphone von Vivo schafft es besser, Flächen mit hell und dunkel besser in das Bild einzubinden. Der bessere Dynamikumfang ist unübersehbar. Dazu gesellt sich die bessere Schärfe und dadurch auch höherer Detailgrad. Zumindest im Punkt Fokus und Helligkeit herrscht ein Gleichstand und auch perspektivische Verschiebungen sind bei beiden kaum erkennbar.

Das gleiche starke Bild des Vivo X200 Ultra setzt sich in der Nacht fort. Schärfe und Kontrast liegen über dem iPhone 16 Pro. Auch die Verzerrungen zu den Rändern halten sich in Grenzen.

3:0 – für das Vivo X200 Ultra mit der besseren Ultraweitwinkelkamera

Zoomkamera

Sowohl das Vivo X200 Ultra als auch das iPhone 16 Pro haben nur eine Zoomkamera, wobei das Smartphone von Vivo nur einen Zoomfaktor von 3,7x anbietet. Um mehr zu ermöglichen, greift das Vivo auf den digitalen Zoom zurück, dessen Ergebnisse im Einzeltest verfügbar sind. Zur besseren Vergleichbarkeit nutzen wir beiden Smartphones in ihrer nativen Brennweite. Durch den 5x Zoom ist das iPhone 16 Pro dichter am zu fotografierenden Objekt, bietet aber nicht die besseren Aufnahmen. Vom Fokus und der Helligkeit sind beide Sensoren fast identisch, aber es sind erneut die Schärfe und der Kontrast, welche das Vivo besser umsetzt. Die Kanten werden sauber geglättet und Passagen mit starken Kontrasten astrein umgesetzt. Nur die satten Farben könnten beim X200 Ultra störend sein. Die natürlichen Farben erhält man nur mit dem iPhone 16 Pro.

Die Nachtaufnahmen unterscheiden sich deutlich. Das Smartphone von Apple gleitet in den Gelbstich, während das X200 Ultra neutral bleibt. Die Bildkanten sind wunderbar scharf und Rauschen in welcher Form auch immer, sind dem Vivo fremd. Es werden viele Details aufgenommen, und der Kontrast ist für eine Zoom-Kamera in der Nacht phänomenal. In all diesen Punkten hat das iPhone 16 Pro das Nachsehen.

4:0 – für das Vivo X200 Ultra mit dem 200MP-Sensor

Porträtaufnahmen

Die Hauptkamera des Vivo X200 Ultra war schon in der ersten Kategorie überragend, und dieses Bild setzt sich nahtlos fort bei den Porträtaufnahmen. Das Freistellen der Person klappt bei beiden Smartphones ausgezeichnet, und auch der Bokeheffekt hat die richtige Stärke. Nur wirken die Aufnahmen des iPhone 16 Pro ein wenig blass und es fehlt an Höhepunkten. Feine Details wie Haare gehen verloren oder werden wegretuschiert. Hier trumpft das Vivo X200 Ultra richtig auf, mit einer grandiosen Bildgebung. Die Bilder sind minimal heller und die Schärfe und Details sind einfach phänomenal. Dazu werden die Augen ein wenig betont, um im Ganzen ein gelungenes Gesamtbild zu zeichnen. So reicht es für das iPhone 16 Pro nur für den zweiten Platz.

5:0 – Das Vivo X200 Ultra bietet bessere Porträtaufnahmen

Selfies

Das Vivo X200 Ultra setzt auf einen Samsung JN1 als Sensor für die Frontkamera, welcher wirklich eine Wundertüte ist. Man findet diesen Sensor nämlich gerne auch schon in Einstiegssmartphones. Doch hier zeigt es sich von einer anderen Seite und zaubert warme Aufnahmen in den digitalen Speicher. Auch das iPhone 16 Pro kann sein Können zeigen und gestaltet das Duell wesentlich enger. Die Helligkeit ist auf beiden Seiten gut und auch der Fokus korrekt. Der Weißabgleich beim iPhone ist ein wenig neutraler gewählt. So sind es Kleinigkeiten, welche für das Vivo X200 Ultra sprechen. Zum einen ist es die höhere Schärfe und der minimal bessere Kontrast. Hier hat Apple das Nachsehen und verliert diese Kategorie.

6:0 – Erneuter Punktgewinn für das Vivo X200 Ultra

Videos

Bei den Videoaufnahmen liegen beide Smartphones auf dem gleichen hohen Niveau. Auch der Linsenwechsel stellt für keines der Smartphones ein Problem dar. In Hinblick auf Fokus und auch Stabilisierung sind sich beide Smartphones sehr ähnlich.

7:0 – Das Vivo X200 Ultra profitiert von seinen starken Einzelkameras und liegt in der Bildqualität ein Stückchen über dem iPhone 16 Pro. 

Fazit zum Duell: Vivo X200 Ultra vs. iPhone 16 Pro Max

Zum Testbericht

Getestet am: 15.06.2025

Nur 1063 € ^*
bei TradingShenzhen Zum Preisvergleich

Vivo X200 Ultra

Vorteile / Nachteile

• hervorragende Kameraqualität mit allen Brennweiten
• lange Akkulaufzeit
• spitzenmäßige Verarbeitung
• brachiale Leistung
• starker Emfpang und alle Frequnezen
• deutsches System

• chinesisches System mit Eigenheiten
• kein Google Standortverlauf und weitere Nachteile
• keine eSIM
• riesiger Kamerahügel
• erhitzt stark unter Volllast

Zusammenfassung Zeige Fazit

Es ist einfach schade, dass wir in Deutschland kaum noch in den Genuss von Vivo-Smartphones kommen. Mit dem X200 Ultra zeigt Vivo abermals eindrucksvoll, warum das Unternehmen auf dem chinesischen Smartphonemarkt so erfolgreich ist. Die in Zusammenarbeit mit Zeiss entwickelte Kameraqualität ist beeindruckend und zählt zu den besten der Welt. Auch ansonsten gibt es wenig zu kritisieren, wobei ich mir beim Design etwas anderes gewünscht hätte....

Zum Testbericht

Getestet am: 15.06.2025

Nur 1063 € ^*
bei TradingShenzhen Zum Preisvergleich

Insgesamt macht das Vivo X200 Ultra doch kurzen Prozess mit dem iPhone 16 Pro in unserem Kameravergleich. Es ist wirklich erstaunlich, welche Qualität das Vivo X200 Ultra über alle Sensoren hinweg liefert und beweist einmal mehr, dass Software und Hardware gut aufeinander abgestimmt werden müssen, denn auf einen 1-Zoll-Sensor wie beim Oppo Find X8 Ultra verzichtet Vivo. Das Vivo gewinnt den Kameravergleich teilweise relativ klar in allen Kategorien. Besonders die bärenstarke Haupt- und Zoom-Kamera stechen hierbei hervor. Über alle Kategorien hinweg war ich vom Kontrast und auch der Dynamik der Aufnahmen überrascht und auch begeistert. Es scheint, als hätte das Vivo X200 Ultra für jede Situation die passende Antwort. Insofern hat dieses Smartphone die Grenzen für Bilder und Videos nach oben verschoben und darf als Referenz gelten. Schade nur, dass man offiziell das Vivo X200 Ultra nicht Deutschland kaufen kann, sondern auf einen Import angewiesen ist. Und natürlich muss man sich mit der 35-mm-Brennweite der Hauptkamera arrangieren. Mit diesen Problemen hat das iPhone 16 Pro nicht zu kämpfen, nur man erhält nicht die beste Bildqualität für dieselbe Kaufsumme.

Zum Testbericht

Getestet am: 10.11.2024

Nur 1339 € ^*
bei MediaMarkt Zum Preisvergleich

iPhone 16 Pro Max

Vorteile / Nachteile

• ausgezeichnete Verarbeitung
• überragende Akkulaufzeit
• exzellentes Kamerasetup
• hervorragende Videoaufnahmen
• tolles Display
• viel Leistung noch für Jahre
• umfangreiche Ausstattung

• Kamera-Bedienung ist eine Spielerei
• Thermal Throtteling
• UWW-Kamera bei Nacht
• Apple Intelligence (noch) nicht in Deutschland
• Wischgesten-Steuerung nicht durchdacht
• keine hochwertigen Bluetooth-Codecs
• langsame Ladegeschwindigkeit

Zusammenfassung Zeige Fazit

Letztes Jahr waren USB-C (gezwungenermaßen), ein zusätzlicher Button und der Titan-Rahmen die großen Upgrades. Und auch 2024 langweilt man uns erneut, z.B. mit der Kamera-Bedienungs-Spielerei. Immerhin sind größere Displays, eine neue 48MP Ultraweitwinkelkamera und in anderen Ländern Apple Intelligence sinnvolle Neuerungen. Zum iPhone 16 Pro Max: Das ist ein High-End-Phablet, dem man kaum etwas ankreiden kann. In der Praxis war die...

Zum Testbericht

Getestet am: 10.11.2024

Nur 1339 € ^*
bei MediaMarkt Zum Preisvergleich