Battery Health Assistance: Google verschlechtert die Akkus von Pixel-Smartphones
Google Pixel Smartphones laden ab 200 Ladezyklen noch langsamer auf! Bei älteren Modellen wird sogar die maximale Kapazität extra eingeschränkt, sodass Pixel-Handys eine noch kürzere Akkulaufzeit haben!
Für die Smartphones des Suchmaschinengiganten sprechen unter anderem die hervorragende Kamera, der tolle Bildschirm und Android-Updates für mindestens sieben Jahre. Ein großer Nachteil ist seit mittlerweile vier Generationen die schwache Akkulaufzeit verbunden mit der langsamen Ladegeschwindigkeit.
Schon vor Jahren, als chinesische Hersteller Akkus mit identischer Kapazität verbaut haben, konnten sie zumeist eine bessere oder sogar deutlich bessere Laufzeit erzielen. Mit den neuen Siliziumbatterien, die deutlich höhere Kapazitäten erlauben, hat sich dieser Abstand weiter vergrößert.
Google verbaut im Vergleich mit der Konkurrenz eher kleine Akkus – in Kombination mit den von Samsung produzierten, wenig effizienten Tensor-Prozessoren resultiert das in Laufzeiten, die nicht mit der Konkurrenz aus China mithalten können. Die Ladegeschwindigkeit ist im Vergleich bodenlos schlecht bei Google! Wer spricht bei Google von Schnellladen mit 30 Watt, wenn die Konkurrenz 80 Watt und mehr bietet?
Battery Health Assistance: ein Schritt in die falsche Richtung?
Perspektivisch wird die Situation bei einigen Modellen erst einmal noch schlechter. 9To5Google berichtet von einer neuen Funktion, welche die maximale Spannung der Batterie ab 200 Ladezyklen kontinuierlich senken soll, bis 1.000 Ladezyklen erreicht sind. Außerdem soll die Ladegeschwindigkeit an die Kapazität angepasst werden. Im Klartext bedeutet das wohl eine Senkung der Ladegeschwindigkeit ab 200 Ladezyklen.
Die Pixel 9-Reihe sowie das Pixel 8a sind darauf ausgelegt, bis zu 80 Prozent ihrer Kapazität für rund 1.000 Ladezyklen zu erhalten. Bei den Vorgängern waren es rund 800 Ladezyklen mit der gleichen Angabe der verbleibenden Kapazität.
Battery Health Assistance ist seit Release auf dem Google Pixel 9a (zum Testbericht) aktiviert und kann nicht deaktiviert werden. Zuvor veröffentlichte Modelle sollen die Funktion ebenfalls erhalten, allerdings als optionale Einstellung. Google zufolge wird Battery Health Assistance zu einer “geringfügigen Verringerung der Akkulaufzeit mit zunehmendem Alter des Akkus” führen.
Warum verschlechtert Google seine Smartphones auf diese Weise?
Vermutlich sind es die Schlagzeilen der vergangenen Monate, die Google zu diesem Schritt bewegt haben. Einige Exemplare des Pixel 4a haben beim Laden Feuer gefangen, weswegen Google die Kapazität per Update halbiert und die maximale Ladespannung gesenkt hat. Betroffen sind aber nicht alle Exemplare des Google Pixel 4a, sondern nur solche, die mit einem Akku des Herstellers Lishen ausgestattet sind.
Auch beim Pixel 7a hat es einige Probleme mit den Akkus gegeben. Für dieses Modell hat der Hersteller sogar ein erweitertes Reparaturprogramm eingeführt – betroffene Nutzer haben dabei Anspruch auf einen kostenlosen Akkutausch oder eine Kulanzzahlung von etwa 400 Euro bei Geräten innerhalb des Garantiezeitraums respektive 175 Euro bei Geräten außerhalb des Garantiezeitraums. Alternativ könnt ihr euch etwa 265 Euro als Google Store-Guthaben auszahlen lassen.
Bei beiden Modellen ist unklar, wie viele Exemplare von den Problemen betroffen sind. Scheinbar ist es aber eine durchaus relevante Menge, denn sonst hätte sich Google wohl nicht die Mühe gemacht, die Funktion Battery Health Assistance zu entwickeln. Wir behalten das Thema weiterhin im Auge!
Unsere Einschätzung
Bereits ohne eine nachträgliche Verringerung der Akkuspannung hinkt Google in diesem Bereich der Konkurrenz aus China hinterher, die deutlich größere Akkus mit deutlich schnelleren Ladezeiten im Programm hat – und zwar schon ab der Mittelklasse! Kombiniert mit den wenig effizienten Prozessoren von Samsung sorgt das dafür, dass die Akkulaufzeit bei Google Pixel-Smartphones einfach nicht mehr auf der Höhe der Zeit ist.
Dass die Battery Health Assistance beim Google Pixel 9a erzwungen wird, ist unserer Meinung nach kein Schritt in die richtige Richtung. Diese Software-Funktion ist höchstens ein Pflaster, um akute Probleme schnell und verhältnismäßig kostengünstig weiter in die Zukunft zu schieben. Bei allen anderen Modellen könnt ihr das Feature einfach ausschalten beziehungsweise gar nicht erst aktivieren – noch ist es auf den meisten Pixel-Smartphones ohnehin nicht verfügbar.
An dieser Stelle möchten wir betonen, dass Fehler passieren können und Google keine direkte Schuld an schlechten Komponenten seiner Zulieferer trägt. Wenn solche Probleme ans Licht kommen und kundenfreundlich behoben werden – wie beim Pixel 4a – sind wir damit völlig fein. Ohne ein Entgegenkommen einfach so die Kapazität kontinuierlich zu verringern, ist hingegen überhaupt nicht kundenfreundlich.
Wir hoffen, dass Google seine Batterien in den Griff bekommt und uns mit dem Pixel 10 überraschen kann. Es ist unbedingt Zeit für ein Pixel mit 6.000 mAh und es ist unbedingt Zeit für ein Pixel mit einer Ladeleistung von mindestens 50 Watt. Unsere Erfahrung und auch Berichte von Nutzern legen nahe, dass beides keine Verschlechterung der Langlebigkeit eines Akkus bedeutet – dafür aber einen großen Komfortzuwachs für den Nutzer.
Ein kleiner Lichtblick ist der Wechsel von Samsung Foundry zu TSMC – das sollte die Effizienz des Prozessors und damit auch die Akkulaufzeit verbessern. Um wieder zu Xiaomi, Oppo und anderen chinesischen Herstellern aufzuschließen, reicht das aber weiterhin nicht.
- 1 9To5Google
- 2 9To5Google
- 3 9To5Google
Das könnte dich auch interessieren
Newsletter bestellen
Hol Dir die neuesten Infos zu Chinahandys und Gadgets direkt ins Postfach!
Alle News Updates über Telegram.
Neben politischen Gründen, welche hier eigentlich nicht hingehören und einer an Google gebundenen Abhängigkeit, welche hier auf die Spitze getrieben wurde, fast schon vergleichbar mit Apple und seiner Gebundenheit an dessen Vorgaben und Ökosystem, nun ein weiterer Grund, deren Produkten eine Absage zu erteilen. Bei allem Missmut gegenüber Apple bieten sie mit ihren iPhones, iPads und allem voran der Mac Produktreihe wenigstens in Bezug auf Qualität und Alleistellungsmerkmalen gute Argumente für jene, die im geschlossenen und wenig kompatiblen Apple Ökosystem gut zurechtkommen. Google hingegen vereint zumindest aus meiner Sicht die Nachteile beider Welten: Abschottung von alternatven Apps und mangelnde Alleinstellungsmerkmale;… Weiterlesen »